Hieronder de bijdrage van Marône Welbergen namens GroenLinks:

“Ik wil beginnen met de insprekers te bedanken voor hun aanwezigheid en bijdragen van vanavond.
De opmerking over “verspilling van tijd” bleef bij mij hangen; inspreken om uw zorgen te uiten en op te roepen tot een kritische blik bij besluitvorming, is nóóit verspilling van tijd.
We kunnen het op inhoudelijk vlak met elkaar oneens zijn, maar dat neemt niet weg dat GroenLinks vindt dat zorgen serieus moeten worden meegenomen en een kritische blik noodzakelijk is.
En wij zien hiervoor ruimte bij het verdere proces, al besef ik dat dit niet is wat u nu van mij wilt horen.

Dan wil ik over het voorstel zelf verder.
GroenLinks is positief over het plan voor de woon-zorg voorziening dat nu voorligt.
Het is duidelijk dat bij het tot stand komen van dit voorstel zoveel mogelijk perspectieven zijn meegenomen.
Met name de aandachtspunten die de zorgpartijen hebben aangegeven, zoals een volwaardige woning bieden, voldoende buitenruimte en recreatieruimte voor dagelijkse activiteiten, en verbinding met de wijk en omgeving vindt GroenLinks van grote waarde.

Dat brengt mij bij de zorgen die wij hebben.
In het verdere proces vindt GroenLinks het van groot belang om dit plan vorm te geven mèt de omgeving.
En dan denk ik bijvoorbeeld aan het veiligheid- en beheerplan.
Er zijn flinke signalen over een stroef verloop van de participatie, en omwonenden hebben grote zorgen; dat horen wij vanavond ook weer.
Dat kan ook zijn weerslag hebben op de gewenste verbinding.
Kan de wethouder iets aangeven over aandachtspunten voor het verdere proces en hoe hij de zorgen die omwonenden voelen, op een serieuze manier zal meenemen?

Ook heeft GroenLinks grote zorgen bij het alternatieve plan, en wij hopen van harte dat dit niet nodig blijkt te zijn.
Er zit veel druk op woonruimte voor deze doelgroep: 30 à 35 plekken is een noodzakelijk uitgangspunt.
Als er door een financieel tekort maar 20 plekken kunnen worden gerealiseerd, maakt GroenLinks zich grote zorgen over de 10 mensen die dan géén plek geboden kan worden.
Zij hebben deze zorg óók hard nodig.
Kan de wethouder een reflectie geven of er al oplossingen in beeld zijn hiervoor?

Tot slot heeft GroenLinks het bij de besprekingen over dit onderwerp steeds gehad over menselijkheid.
Ik hoor nu weer vooral opmerkingen over “tot last zijn”, en “gevaren” die mensen uit deze groep met zich mee zouden brengen.
Daarom voelt het voor mij noodzakelijk om het nogmaals te benoemen: We hebben het over mensen, die ondanks het ziektebeeld waarmee zij worstelen, een veilige plek verdienen in de Purmerendse samenleving, waar zij de zorg krijgen die zij nodig hebben.
Bereikbare zorg, en zorgen voor elkaar, dat moet het uitgangspunt zijn van een solidaire gemeente.”